71,000+
分析交易筆數
300倍
美元計價漲幅
3倍
SAND計價漲幅
3-4%
SAND溢價幅度
1. 緒論
基於區塊鏈的元宇宙興起,代表數位經濟的典範轉移。與傳統虛擬世界不同,像The Sandbox這樣的平台運用公有區塊鏈技術,建立真正去中心化的數位資產生態系統。The Sandbox最初於2012年推出,2018年在以太坊上重建,引入LAND NFT——構成其虛擬經濟基礎的數位地產。
LAND所有權具有雙重目的:透過遊戲開發和互動體驗創造收益,以及透過次級市場交易進行投機投資。Adidas、Atari和Binance等大型企業,以及Snoop Dogg等名人的參與,顯示主流市場對元宇宙地產的興趣日益增長。
2. 資料與研究方法
2.1 資料收集
本研究分析2019年12月至2022年1月期間的71,000多筆LAND交易,資料直接來自以太坊區塊鏈數據,並輔以The Sandbox API資訊。這份全面資料集包含初級市場銷售(直接來自The Sandbox)和次級市場交易(透過OpenSea)。
2.2 分析框架
本研究採用特徵價格迴歸和重複銷售分析,從品質變異中分離出純價格升值。核心分析模型可表示為:
$P_{i,t} = \alpha + \beta X_i + \gamma_t + \epsilon_{i,t}$
其中$P_{i,t}$代表時間t時LAND i的價格,$X_i$捕捉LAND特徵(座標、大小、相鄰性),$\gamma_t$代表時間固定效應。
3. 關鍵發現
3.1 貨幣計價效應
最驚人的發現是,根據記帳單位不同,投資回報呈現顯著差異。雖然2019年12月至2022年1月期間,以美元計價的LAND價格上漲超過300倍,但以SAND代幣計價的相同投資僅顯示3倍回報。
3.2 交易價格差異
分析顯示基於結算貨幣的顯著定價差異:
- SAND結算: 相較ETH有3-4%溢價
- wETH結算: 相較ETH有30%折價
- ETH結算: 基準定價
4. 技術分析
本研究展示了Brunnermeier等人(2019)的貨幣數位化框架在虛擬經濟中的實際應用。在多重貨幣共存的區塊鏈生態系統中,記帳單位功能變得尤為關鍵。
程式碼實作範例:
// 貨幣調整回報計算虛擬碼
function calculateAdjustedReturns(transactions, baseCurrency) {
returns = []
for each transaction in transactions {
purchasePrice = convertToBase(transaction.purchaseAmount,
transaction.purchaseCurrency,
baseCurrency,
transaction.purchaseDate)
salePrice = convertToBase(transaction.saleAmount,
transaction.saleCurrency,
baseCurrency,
transaction.saleDate)
return = (salePrice - purchasePrice) / purchasePrice
returns.push(return)
}
return returns
}
5. 投資啟示
分析師觀點:四步驟關鍵分析
一針見血 (Cutting to the Chase)
這項研究揭露了當前元宇宙投資分析的根本缺陷:貨幣計價的盲點。多數投資者和分析師慶祝300倍回報,卻未意識到他們主要衡量的是SAND代幣通膨,而非真正的LAND升值。真正的重點不在名目收益——而是美元與原生代幣回報之間的巨大分歧。
邏輯鏈條 (Logical Chain)
因果鏈條清晰可見:SAND代幣價格飆升→以美元計價的LAND價格膨脹→巨額回報的幻覺。當你剔除代幣升值因素,在原生生態系統中僅剩下溫和的3倍收益。這類似傳統貨幣動態,以貶值的本國貨幣計價外國資產會創造回報幻覺。
亮點與槽點 (Strengths & Weaknesses)
亮點: 研究方法穩健——71,000筆交易提供統計顯著性。多貨幣方法具創新性,解決了NFT估值的關鍵缺口。3-4%的SAND溢價發現揭示了投機之外的實際效用價值。
槽點: 研究期間主要捕捉多頭市場狀況。我們需要空頭市場資料來驗證這些模式在下跌期間是否成立。此外,分析未充分解決根本問題:除了純投機之外,是什麼驅動了LAND的基礎價值?
行動啟示 (Actionable Insights)
投資者必須立即重新調整元宇宙投資框架。停止僅關注美元回報——追蹤原生代幣回報以理解真實經濟價值創造。投資組合配置應將貨幣風險視為與資產選擇同等重要。對平台而言,這項研究表明穩定原生代幣價值可能比追求名目價格升值更為重要。
6. 未來應用
這些發現對更廣泛的區塊鏈經濟具有深遠影響:
- 跨元宇宙估值框架: 開發標準化指標以比較不同虛擬經濟中的數位資產
- 穩定幣整合: 以穩定幣計價的元宇宙資產有潛力降低貨幣風險
- 監管考量: 稅務機關應如何處理這些貨幣計價的回報?
- 虛擬經濟中的貨幣政策: 平台營運者可運用這些見解設計更好的代幣經濟模型
7. 參考文獻
- Brunnermeier, M. K., James, H., & Landau, J. P. (2019). The digitalization of money. NBER Working Paper No. 26300.
- Goldberg, et al. (2021). Metaverse Real Estate Returns. Journal of Digital Economics.
- Dowling, M. (2022). Fertile LAND: Pricing virtual real estate in the metaverse. Finance Research Letters.
- Zhu, J. Y., et al. (2017). Unpaired image-to-image translation using cycle-consistent adversarial networks. ICCV 2017. (CycleGAN reference for methodological comparison)
- CoinGecko. (2022). Cryptocurrency price data. Retrieved from coingecko.com
原創分析:數位經濟中的記帳單位革命
這項研究從根本上挑戰了我們在基於區塊鏈的經濟中評估數位資產的方式。300倍與3倍回報的差異不僅是統計學上的奇觀——它揭示了虛擬世界新興的貨幣架構。與傳統經濟假設貨幣穩定性不同,元宇宙運作於內在波動的原生貨幣,創造了在實體地產中難以想像的估值動態。
這些發現與Brunnermeier的貨幣數位化框架一致,但顯著擴展了它。雖然Brunnermeier專注於央行數位貨幣,但這項研究顯示記帳單位功能在去中心化生態系統中如何變得碎片化。3-4%的SAND溢價表明,便利收益——傳統金融中既定的概念——同樣適用於虛擬貨幣。用戶願意支付更多以平台原生代幣交易,類似投資者接受高流動性資產的較低收益率。
在方法論上,這項研究展示了區塊鏈數據用於經濟研究的力量。能夠追蹤71,000筆具有精確時間和貨幣細節的交易,代表相較傳統地產分析的顯著進步。這種方法在利用配對數據(重複銷售)從噪音中分離基礎模式方面,與CycleGAN方法論(Zhu等人,2017)有相似之處。
展望未來,這些發現對540億美元的NFT市場具有深遠影響。正如聯準會近期關於數位資產的研究所指出的,隨著這些市場成熟,記帳單位問題變得關鍵。巨大的wETH折價(30%)表明流動性碎片化——這是DeFi協議和跨鏈解決方案正在積極應對的挑戰。
對投資者而言,關鍵見解是元宇宙投資承擔雙重風險:資產風險和貨幣風險。這類似國際投資,但波動性更高。研究表明,成功的元宇宙投資策略將需要納入先前僅用於外匯市場的複雜貨幣避險方法。